Eu nunca fui muito ligado com futebol, nunca acompanhei muito o meu time, talvez porque morava fora de São Paulo, e lá quase nunca passava os jogos daqui.
Só quando me mudei para são paulo que comecei a assistir os jogos e acompanhar o campeonato.
Portanto pode-se imaginar que eu não sou um grande expert no assunto, logo, duvidas é o que não me faltam.


Duvidas, essas, que na verdade num fizeram muita diferença na minha vida. Até que vi aquele pênalti que teve que ser repetido no jogo do São paulo e Flamengo, onde o Ceni teria se adiantado e defendido o pênalti. Na hora até aceitei a vontade do juiz, mesmo ouvindo na TV que o juiz não deveria ter mandado voltar, pois esse erro, apesar de estar na regra, era muito comum e sempre e poucos juizes apitavam. Conversando com uns amigos, me disseram que o goleiro poderia andar na linha, lateralmente, mas não poderia sair da linha antes do chute.





Até que fui ver a final da Copa Mundial Sub-20. Notei que em muitas das cobranças, os goleiros também teriam se adiantado. Andaram, saíram da linha, antes da cobrança. Ou nesse caso a regra não vale?














Hoje ainda vi uma notícia comparando a defesa do Ceni com a defesa do Bruno, do flamengo, no jogo contra o botafogo:





E ainda fico pensando: e na paradinha? Caso o goleiro andasse, o jogador chutaria para o gol, e haveria repetição? Será que os juizes voltariam?


Bom, sei que o futebol é cheio dessas “interpretações”, dessas “injustiças”, mas entendo que nesse caso ela está passando um pouco dos limites, pois influência diretamente no resultado do jogo.