Archive for May, 2009

Brasileiros conseguem fabricar açúcar sem enxofre 0

Post direto do meu Google Reader:

O mais ridículo é que ninguém comenta que estávamos consumindo algo que faz mal a saúde. Agora porque Anvisa permitia até 20 miligramas se a Europa e os Estados Unidos já havia proibido?!

Brasileiros conseguem fabricar açúcar sem enxofre

Uma usina já produz o açúcar cristal sem usar o dióxido de enxofre, também chamado de sulfito, que serve para deixar o açúcar branco. No lugar do enxofre, é usado o ozônio.

Uma mudança no processo de produção do açúcar cristal vai melhorar a qualidade do produto para o consumidor e poderá também abrir as portas do mercado mundial.

Uma usina já produz o açúcar cristal sem usar o dióxido de enxofre, também chamado de sulfito, que serve para deixar o açúcar branco. No lugar do enxofre, é usado o ozônio, obtido na própria usina em uma máquina.

Com a mudança no processo de produção, o açúcar cristal brasileiro pode finalmente ser exportado para a Europa e os Estados Unidos, que hoje não comprar o nosso açúcar embranquecido por causa da adição de enxofre, considerada nociva à saúde.

O engenheiro e pesquisador pernambucano, Raimundo Soltim, descobriu que o ozônio poderia substituir o enxofre. “Com certeza, melhora o gosto. Sem o enxofre, que é amargo, o açúcar vai ficar mais doce”, afirma Sultin.
O açúcar sem enxofre já está sendo produzido em usinas de Pernambuco, Paraíba, Bahia e São Paulo.
Um das vantagens é que, ao contrário do enxofre, o ozônio aceita a adição de vitaminas. Outro benefício da substituição é a redução de custos. ”Durante o processo de clarificação do açúcar, você reduz, pelo menos, 10% o uso de outros produtos que seriam coadjuvantes no processo”, explica a gerente industrial Marlene Oliveira.
Professora do Departamento de Nutrição da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Raquel Santana ressalta a importância de se eliminar o enxofre.

“Apesar de a Anvisa permitir e autorizar a adição de enxofre em até 20 miligramas por quilo de alimento, já se consegue fazer um açúcar clareado, branco. Sem a adição do enxofre, é muito melhor”, ela avalia.

Via

Folha Online – Justiça proíbe Marcha da Maconha em São Paulo, Salvador e João Pessoa 0

Post direto do meu Google Reader:

(…)Segundo o advogado, o mérito da ação é se a marcha deve ou não acontecer. “É claro que nosso objetivo não é a apologia ao uso da maconha. Nosso objetivo é combater a política pública sobre a maconha”, afirmou o advogado.(…)
Conta outra! Desculpa esfarrapada! Querem o que? Legalizar para poder fumar, é obvio. Será que eles vão querer fumar em lugar fechados também?

Justiça proíbe Marcha da Maconha em São Paulo, Salvador e João Pessoa

da Folha Online

A Justiça em São Paulo, Salvador e João Pessoa (PB) proibiu a realização da Marcha da Maconha, que ocorreria no próximo domingo (3). O protesto também está marcado para ocorrer simultaneamente em Florianópolis, Fortaleza, João Pessoa e Recife no domingo. Os organizadores de Salvador e João Pessoa remarcaram o protesto para o dia 31 de maio e entraram com recurso. Em São Paulo, os organizadores tentam ainda reverter a decisão.

As manifestações foram proibidas pela Justiça depois de as Promotorias entrarem com ações para impedir a marcha. Ambas alegaram que os protestos fazem apologia ao uso de drogas e que é organizado por um site clandestino, com hospedagem fora do Brasil.

Em São Paulo, a suspensão da marcha foi indeferida pela juíza Maria Fernanda Belli, do Departamento de Inquéritos Policiais e Corregedoria da Polícia Judiciária da Capital, o que levou o Ministério Público a entrar com um mandado de segurança no TJ (Tribunal de Justiça). Nesta quinta-feira, o desembargador Di Rissio Barbosa concedeu a liminar suspendendo o evento.

A decisão da suspensão do evento foi comunicada às Polícias Civil e Militar, à Guarda Civil Metropolitana e à CET (Companhia de Engenharia de Tráfego).

No ano passado, o Ministério Público também conseguiu suspender a realização da Marcha da Maconha, com mandado de segurança depois que o pedido foi negado pela juíza de primeira instância.

A liminar que proíbe o protesto em Salvador foi deferida nesta quarta-feira (29) pela juíza Nartir Dantas Weber. No despacho, a juíza ainda recomenda que a notificação aos comandos das Polícias Civil e Militar e à prefeitura para que sejam tomadas medidas necessárias para evitar a manifestação.

O Ministério Público na Bahia entrou com procedimento investigatório criminal para investigar a origem do site que divulga a marcha e também para apurar o crime previsto na lei 11.343/06 que preconiza que induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga é crime com pena de um a três anos.

Covardia

Um dos organizadores e advogado da marcha Gerardo Xavier Santiago, chamou de covardia a atitude das Promotorias de “covardia”.

“O Ministério Público não tem a coragem de discutir o mérito da proibição da marcha. Ele tem medo de discutir esse mérito porque sabe que ele perde, nem que a gente tenha que ir até o STF [Supremo Tribunal Federal]. Então eles usam essa tática desleal de pedir liminar nas vésperas do plantão e conseguir e depois de passar as datas das marchas pedir um arquivamento das próprias ações por perda do objeto”, disse Santiago.

Segundo o advogado, o mérito da ação é se a marcha deve ou não acontecer. “É claro que nosso objetivo não é a apologia ao uso da maconha. Nosso objetivo é combater a política pública sobre a maconha”, afirmou o advogado.

Via