2009 April - i.magini.me

Archive for April, 2009

Muita gente desiste rápido do Twitter – INFO Online 0

Posted April 30, 2009

Post direto do meu Google Reader:

Precisava de pesquisa?

O grande público num fica o dia inteiro no computador, ainda mais se não conhecer ferramentas como o TweetDeck ou twitterfox.

Muita gente desiste rápido do Twitter

Reuters Quarta-feira, 29 de abril de 2009 – 09h49

SIDNEY – As pessoas que usam o Twitter hoje podem desistir do serviço de microblog amanhã, de acordo com dados que questionam o sucesso em longo prazo da mais recente sensação das redes sociais.

Dados da Nielsen Online, que mede o tráfego da Internet, constataram que mais de 60% dos usuários do Twitter deixaram de usar o site gratuito um mês depois de aderirem.

“O índice de retenção de audiência do Twitter, ou a porcentagem dos usuários em um determinado mês que continuam a usar o site no mês seguinte, é atualmente da ordem de cerca de 40 por cento”, informou David Martin, vice-presidente de pesquisa primária da Nielsen Online, em comunicado.

“Pela maior parte dos 12 meses passados o Twitter manteve índice de retenção da ordem de 30%”, acrescentou.

O Twitter foi criado três anos atrás como um serviço de Internet que permite que as pessoas acompanhem mensagens de no máximo 140 caracteres, ou “tweets”, de amigos ou celebridades, que podem ser lidos em computadores ou com aparelhos portáteis.

Mas o serviço vem desfrutando de um surto recente de popularidade devido à adesão de celebridades como o ator Ashton Kutcher e a apresentadora de televisão Oprah Winfrey, que o elogiaram publicamente e enviam “tweets” para alertar os leitores sobre notícias urgentes ou informá-los quanto às atividades mais mundanas dos remetentes.

O presidente norte-americano, Barack Obama, usou o Twitter durante a campanha eleitoral do ano passado, e outras celebridades no Twitter incluem o astro do basquete Shaquille O´Neal e as cantoras Britney Spears e Miley Cyrus.

O Twitter é uma empresa de capital fechado e não revela seu número de usuários, mas de acordo com a Nielsen Online recebeu mais de 7 milhões de visitantes em fevereiro deste ano, ante 475 mil em fevereiro do ano passado.

No entanto, Martin diz que um índice de retenção de 40 por cento limitaria o crescimento do site a um alcance de 10%, no longo prazo.

“Simplesmente não existem usuários novos suficientes para compensar os perdidos, depois de um certo ponto”, afirmou ele.

Via

O fumo em lugares fechados 0

Posted April 29, 2009

Post direto do meu Google Reader:

Muito bom esse texto do Drauzio Varella. Não tem como criticar essa lei. Me disseram que o dono do estabelecimento deveria escolher se seria proibido ou não, mas e os funcionários? Ele iria pagar um plano de saúde para todos? Sem contar que os fumantes também são afetados pela fumaça ambiente.

O fumo em lugares fechados

Folha de São Paulo – Ilustrada – Drauzio Varella

Defensores do direito de encher bares de fumaça só o fazem por ignorância ou interesse financeiro.

Agora que as paixões acalmaram, volto à proibição do fumo em ambientes fechados, aprovada pela Assembleia Legislativa de São Paulo. Incrível como esse tema ainda gera discussões acaloradas. Como é possível considerar a proibição de fumar nos lugares em que outras pessoas respiram uma afronta à liberdade individual?

As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes que os defensores do direito de encher de fumaça restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.

Vamos começar pela ignorância. Num país de baixos níveis de escolaridade como o nosso, nem todos têm acesso a conhecimentos básicos.

A fumaça expelida dos pulmões fumantes contém, em média, um sétimo das substâncias voláteis e particuladas do total inalado. Já aquela liberada a partir da ponta acesa, contém substâncias tóxicas em concentrações bem maiores: três vezes mais nicotina, três a oito vezes mais monóxido de carbono, 47 vezes mais amônia, quatro vezes mais benzopireno e 52 vezes mais DNPB (estes dois, cancerígenos potentes).

Por serem de tamanho menor, as partículas que se desprendem da ponta acesa, produzidas durante 96% do tempo em que um cigarro é consumido, penetram com mais facilidade nos alvéolos pulmonares.

Depois de uma manhã de trabalho num escritório em que várias pessoas fumam, a concentração de nicotina no sangue de um abstêmio pode atingir os níveis de quem tivesse fumado três a cinco cigarros. Empregados de bares e restaurantes que passam seis horas em ambientes carregados de fumaça, chegam a ter concentrações sanguíneas de nicotina equivalentes a de quem fumou cinco ou mais cigarros.

Mulheres gestantes expostas à poluição do fumo em casa ou no trabalho apresentam nicotina não apenas na corrente sanguínea, mas no líquido amniótico e no cordão umbilical do bebê.

A nicotina inalada pelo fumante passivo, associada ao monóxido de carbono, provoca lesões nas paredes internas das coronárias, redução do fluxo de sangue e do aporte de oxigênio para o músculo cardíaco, facilitando a formação de placas de ateroma e a ocorrência de infartos.

Um estudo feito por um grupo da Universidade Harvard entre 32.046 mulheres que nunca fumaram, ao contrário de seus maridos, mostrou que a incidência de doença coronariana entre elas atingiu quase o dobro daquela encontrada entre mulheres não expostas.

Pesquisa da Universidade Yale, nos Estados Unidos, com 10 milhões de mulheres de maridos fumantes revelou que a incidência de câncer de pulmão foi o dobro da esperada entre não fumantes.

Há poucos meses, nesta coluna citei um estudo recém publicado pela Universidade de Glasgow para avaliar o impacto da lei que proibiu o fumo em bares e restaurantes na incidência de ataques cardíacos.

Nos dez meses que antecederam a vigência da lei foram internados nos hospitais de Glasgow 3.235 pacientes com quadros coronarianos agudos. Nos dez meses seguintes à proibição houve 551 casos a menos. Houve queda em todos os grupos: 14% nos fumantes, 19% nos ex-fumantes e 21% nos não fumantes, a diminuição mais acentuada.

Para não abusar de sua paciência, leitor, serei breve: os dados são inequívocos, os fumantes passivos estão sujeitos a sofrer dos mesmos males que afligem os ativos.

Agora, vamos ao interesse pessoal dos que entendem que proibir a poluição ambiental causada pelo fumo é uma interferência do Estado na liberdade individual.

Se ainda não foi inventado um método de exaustão capaz de impedir que a fumaça se dissemine pelo ambiente inteiro, esses senhores defendem o indefensável. Liberdade para, por meio de uma ação individual, causar mal à coletividade? Não sejamos ridículos.
Os sindicatos dos empregados de bares e restaurantes que sempre se levantaram contra a proibição alegando risco de desemprego (fato que não ocorreu em nenhuma cidade do mundo), que medidas tomaram até hoje para proteger seus associados da poluição ambiental em que trabalham? Alguma vez lutaram para que eles recebessem adicional de insalubridade? Para que tivessem um plano de saúde decente?
Não é função do Estado proteger o cidadão do mal que ele causa a si mesmo. Mas é dever, sim, defendê-lo do mal que terceiros possam fazer contra ele.

Via

A origem dos Aba retas 5

Posted April 26, 2009

Todo mundo deve saber o que são os manos, certo?!
Se não pode visitar a desciclopédia, ela é bem realista na descrição do que são os manos.

Mas resumindo, o que mais os caracteriza são suas roupas. Geralmente usam camisetas exageradamente maiores que o tamanho que eles, bermudas que parecem calças curtas ou calças que parecem bermudas grandes, tênis cerca de 3 ou 4 números mais largo, uma corrente no pescoço com um pingente bem grande e o mais característico, um boné de aba reta, nunca usado reto na cabeça, e tudo sempre bem colorido.

E da onde veio essa moda? Porque eles se vestem dessa forma tão peculiar? A resposta não é tão difícil. Eles são um reflexo de seus ídolos: jogadores de basquete, principalmente do EUA, cantores de musica black dos EUA. Até ai tudo bem, todos os ídolos influenciam seus fãs. Mas o que me intrigava nessa moda era o boné.
Quando eu era criança, era ridículo usar um boné com a aba reta, além de incomodar. Então, como de uma hora para outra a aba reta vira moda? Outro detalhe é o fato de que as etiquetas não devem ser removidas boné, nenhuma. Qual o sentido disso? Só porque é moda, mas o que fez essa moda ser assim?

Eis que esses dias, estava no shopping conversando com minha prima, que morou um tempo nos EUA, quando, ao ver um grande exemplar de um mano, me disse, meio sem querer, a peça que faltava no quebra cabeça.

Ela reparava, e achava curioso, os imigrantes africanos que sempre estavam com roupas novas, mas todas sempre estavam com etiquetas. Tudo porque lá nos EUA, você pode devolver o produto e receber o dinheiro de volta. Assim eles poderiam usar as roupas por um dia e não gastavam nada. Só que isso é uma atitude muito comum, praticada por americanos, imigrantes, pessoas de baixa renda, ou por aqueles que pretendem usar uma peça para um dia somente, como um vestido de festa por exemplo. Imagino então que com os rappers, e músicos em geral não seria diferente, que compravam a roupa e o boné para fazer seus shows, mas não poderiam retirar as etiquetas, nem dobrar a aba, para poder depois devolver. Assim, meio que sem querer, criaram uma moda em meio as seus fãs, e mesmo que estes comprem o boné, ninguem mexe nele, mesmo que sem motivo explícito. Claro que não fiz nenhum estudo sobre isso, tirei as conclusões apenas com que um vi e ouvi, mas não vejo outra explicação!

Lei quer proibir motos entre veículos 0

Posted April 25, 2009

Post direto do meu Google Reader:

Não tinha visto isso no último domingo, no fantástico. Eu concordo com a lei, até já disse algo semelhante aqui. Mas também sei que, se aprovada, vai ser muito difícil de ser comprida, e vai acabar na mesma.

Em quanto ao tempo? Na era na internet quem precisa de um documento físico com tanta urgência? A sociedade viveu tão bem antes dos motoboys, não é possível que seja tão dependente. E só peço comida a noite, onde o trânsito tende a zero.

Lei quer proibir motos entre veículos

O que pode acontecer com os motoboys?

A polêmica está nas ruas e sobre duas rodas. Um projeto de lei aprovado na Câmara dos Deputados de São Paulo quer acabar com a circulação de motos entre os veículos, como acontece em uma avenida movimentada de São Paulo. Se essa lei passar, o que vai acontecer com o trânsito da cidade que tem uma frota de mais de três milhões de motos?

“Eu acho ruim”, diz um motociclista. “Vai parar São Paulo“, diz outro motociclista.

Das 3,5 milhões de motos em todo o estado, são mais de 700 mil na capital. São Paulo tem a maior frota de motocicletas do Brasil e uma grande preocupação. “Vai colocar esse pessoal aonde?”, pergunta um motoboy.

O projeto de lei do deputado federal Marcelo Guimarães Filho (PMDB-BA) determina que os motoqueiros circulem apenas na faixa destinada aos veículos, como qualquer outro carro. “O objetivo do projeto é preservar a vida”, justificou o deputado.

De acordo com os dados mais recentes do Departamento Nacional de Trânsito (DNIT), pelo menos oito motoqueiros morrem por dia no Brasil.

“Eles se arriscam porque qualquer carro tem pontos cegos. Você mudando de pista, você enxerga um carro, que é grande, mas não enxerga o motociclista”, opina um motorista.

O novo projeto depende agora da aprovação do Senado e da sanção do presidente Lula. Ninguém melhor do que o Claudinei Cássio Magalhães, um motoboy com 26 anos de experiência, para falar a visão do motociclista nesse caso.

“Eu acho que isso não vai funcionar. O motoboy tem horário para trabalhar”, justificou Claudinei.

Você acha que se o motoboy tiver que respeitar esse negócio de ficar atrás do carro, ele não vai fazer a entrega em tempo suficiente, ele vai acabar perdendo o emprego dele. É mais ou menos isso? “Com certeza”, afirma.

“A nossa categoria deixa de existir”, constatou o presidente da Sindimoto-SP, Gilberto dos Santos.

O “Mão na Roda” fez um teste rápido. Se um motoqueiro seguisse a nova regra, quanto tempo levaria a mais para fazer um serviço? Na primeira viagem, Claudinei percorre cinco quilômetros para buscar um envelope.

“O motoboy vai ficar louco. Até o consumo de embreagem, freio, vai ser muito alto. Atrás do carro eu me sinto preso, não tem jeito”, reclamou Claudinei. “Eu dei sorte, né, que o trânsito estava bom, senão gastaria até uns 20 minutos ou mais. Agora se fosse no meu dia-a-dia, gastaria entre quatro e cinco minutos”.

Naquela manhã de quinta-feira, com o trânsito excepcionalmente livre, Claudinei levou pelo menos o dobro do tempo para fazer as entregas. “Horrível”, reclama.

O risco é que a lei acabe virando letra morta. Espanha, Austrália, Alemanha e Japão, por exemplo, têm restrições semelhantes aos motoqueiros, mas que na prática não são respeitadas.

“Os motoqueiros vão querer passar na frente dos carros, aí eu acho que vai acabar complicando mais e gerando mais acidentes”, diz um motorista.

Vai melhorar muito a segurança do trânsito ou não? “Eu acho que não”, acredita José Aurélio Ramalho, da Cesvi Brasil.

“O freio da moto não é igual ao freio de um carro. Se você vai a 80 por hora e eu venho a 80 por hora atrás de você, em um certa distância, se você frear de vez eu provavelmente vou bater atrás de você, porque eu não vou conseguir parar a moto”, justifica Gilberto.

Outro perigo: a visão do motociclista pode ser prejudicada por carros com a traseira alta ou que tenham aquela película que escurece os vidros.

“Ele não terá a visão de profundidade da via”, alertou José Aurélio.

“Talvez o deputado teria que dar umas voltas na cidade de São Paulo, com nós”, propôs Gilberto.

“Não, não sou motociclista. Nunca senti na pele. Senti como motorista, mas não como motociclista”, explicou o deputado.

A solução, segundo os profissionais da área, seria investir em corredores exclusivos para motos, como já vem acontecendo em São Paulo.

Gilberto defendeu: “Tem que fazer um estudo mais profundo.”

Uma dica para aumentar a sua segurança: muitos acidentes acontecem porque o motorista, ao mudar de faixa, não vê o motoqueiro. Culpa do chamado “ponto cego”. Nesses casos, o espelho retrovisor pode estar mal posicionado.

“Existe uma característica comum no motorista brasileiro de posicionar o espelho visualizando parte da traseira do veículo. Basta ele abrir um pouco mais o espelho para ele observar a faixa lateral, observando a moto”, ensinou José Aurélio Ramalho.

“Eu acho que independente de onde a moto vai transitar, a grande importância é a educação do motociclista para com o motorista e vice-versa”, disse ele.

Atenção e respeito no trânsito ainda são a melhor saída.

Via

Para que serve o twitter?! 0

Posted April 25, 2009

Para quem não sabe, eu fiz o twitter faz pouco tempo. Antes do fantástico, mais precisamente dia 1 de abril.
Lembro bem de quando ele surgiu. Pessoal no trabalho criou naquela coisa de: “Será que é legal?” “Vamos ver como é!”. Eu já não via muita utilidade, e pensando um pouco “What are you doing?” não seria uma coisa muito interessante para se contar.

Com o tempo fui vendo que o twitter finalmente poderia ter uma boa utilidade, como Micro-blogging. Para postar opiniões e pensamentos que não possuem tanta profundidade para render um post inteiro aqui no blog. Até que resolvi ver como era.

E nesses quase um mês de twitter já deu para perceber uma coisa: O twitter é usado para qualquer coisa.
Vai além do “What are you doing?”, é utilizado para mandar um site que você gosta, mandar a música que você ouve toda hora, os últimos posts do seu blog (na verdade um spam travestido), mandar mensagem para o seu amigo e o que mais você bem entender.
Minha pergunta é: PORQUE?!

Hoje a internet é das redes sociais, temos qualquer coisa. Então porque não usamos cada uma para o seu propósito?
Temos o Delicious, para mostrar para tudo mundo o site que você acabou de achar, ou se preferir tem o Diigo.
Temos o Last.fm, para mostrar as músicas que você mais ouve, ou se preferir, o iLike.
Existem FEEDs, RSS, Google reader, e será que quem tem twitter, que vive no computador, não sabe usá-los?
As pessoas deveriam assinar o RSS do seu site e assim ficar sabendo dos posts do seu blog. E vamos combinar que para fazer um chat temos o msn, gtalk e até o batepapo da uol.

Vi que as pessoas estão lá e querem aparecer de qualquer jeito. É praticamente uma massagem no ego. Todos querem ser seguidos e para isso seguem todos. Para mim é aí que o twitter começa a perder.
Chega um ponto em que o conteúdo não mais importa, o que importa é ser seguido. Mais do que quem usa o twitter, é como usam o twitter que vai nos levar a orkutização, onde o que importava era ter 1000 comunidades e 1000 amigos, e um monte de profiles.
E não acho que a matéria do fantástico vai interferir. Vai popularizar, mas quem vai segui-los? Se cada um fizer sua parte, seguir com moderação, nada iria mudar, pois sem plateia não tem circo!

Será que é dificil usar como micro-bloggin? Ter conteudo? Ser interessante?
O que são esses “qualquercoisaday”? Quem segue esses twitter que só fazem spams?

O twitter está crescendo mais do que nunca, e se quem já está lá não cuidar da qualidade, a tendencia é piorar. Não precisamos usar o twitter para qualquer coisa, chega de re-tweets, controle o número de tweets inúteis.
Mas quem sou eu para falar de twitter? Só espero que daqui um ano as pessoas não estejam cometendo um twittercídio.

Anatel proíbe cobrança de ponto extra por TV 0

Posted April 17, 2009

Post direto do meu Google Reader:

O Absurdo é as empresas afirmarem que os pontos geram despesas. Imagino então o prejuizo que as tevês a gato devem dar, sem contar a mensalidade que não é paga.

Anatel proíbe cobrança de ponto extra por TV

Felipe Zmoginski, de INFO Online Quinta-feira, 16 de abril de 2009 – 19h29

SÃO PAULO – A Anatel decidiu, após dez meses de discussões, proibir a cobrança do ponto extra por empresas de TV a cabo.

A proibição chegou a ser definida ainda em 2008 pela agência, mas caiu após ações na Justiça de empresas de TV por assinatura. Agora, no entanto, a agência reguladora afirma que preparou um texto juridicamente bem feito, que não permitirá revés nos tribunais.

A decisão foi anunciada na noite desta quinta-feira (16), em Brasília, pelo próprio presidente da Anatel, Ronaldo Sardenberg. Segundo o presidente da Anatel, a proibição da cobrança deve começar a valer assim que a decisão for publicada no Diário Oficial.

O texto preparado pela Anatel permite que as TVs cobrem uma só mensalidade por unidade domiciliar. É possível cobrar uma taxa de instalação ou aluguel de um equipamento para sintonizar a TV no ponto extra. Esta cobrança, no entanto, poderá ser parcelada dentro de um limite de meses.

A Anatel afirmou que proibirá qualquer operadora de cobrar indefinidamente aluguéis e taxas que possam funcionar como uma mensalidade disfarçada do ponto extra.

Sardenberg afirmou, ainda, que a agência vai monitorar os preços cobrados pelos pacotes de TV e punir operadoras que imponham aumentos abusivos nas mensalidades.

O temor da Anatel é que algumas operadoras tentem compensar a perda de receita com aumentos de preços.

Procurada pelo Plantão INFO, a ABTA (Associação Brasileira de Televisão por Assinatura) disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que ainda não teve tempo de analisar o teor da decisão.

A ABTA deve reunir seus representantes nesta sexta (17) e prometeu manifestar-se “em breve” sobre o assunto.

Individualmente, NET e Sky já se manifestaram em debates promovidos pela agência reguladora. As operadoras alegam que o ponto extra gera custos para as empresas, que devem ser remuneradas por isso.

Via

Jogos do São Paulo no Google Calendar 1

Posted April 16, 2009

Esse ano eu descobri o Google Calendar, um pouco tarde eu sei.
Descobri e viciei. Comecei a colocar tudo lá, meus shows no last.fm, aniversários do orkut, shows do Ultraje a rigor, lançamentos de filmes, meus programas e seriados preferidos. Tudo para tentar não esquecer de nada, principalmente porque ele me avisa no celular.
Só não consegui os jogos do meu time, o São paulo. Até achei, os do ano passado, o G1 não atualizou.
Então, eu na maior falta do que fazer, fiz. Com a ajuda do Dreamweaver, eu organizei as datas de todos os jogos já marcados do SPFC.

Logicamente, esse é um calendário público.
Adicione calendário.

Justiça condena limite municipal à meia-entrada 0

Posted April 14, 2009

Post direto do meu Google Reader:

Nem precisa dizer que eu acho isso um absurdo.
Estudante num tem que ter meia entrada para show nem para cinema. Isso ele paga quanto for, ele vai porque gosta!

Tem que ter meia entrada para coisas que estudante não vai, como exposições de arte, teatro, cinema cult, museus…

Justiça condena limite municipal à meia-entrada

MARCO AURÉLIO CANÔNICO
da Folha de S.Paulo

Alegando inconstitucionalidade do artigo da lei municipal de São Paulo que restringe a venda de meia-entrada a 30% da carga disponível, a estudante Priscila Pivatto venceu em duas instâncias um processo contra a promotora de shows CIE Brasil (atual Time for Fun), abrindo um precedente jurídico contra a limitação dos ingressos para estudantes.

Pivatto tentou comprar uma meia-entrada para o show da banda inglesa Oasis que aconteceu em 15 de março de 2006, no Credicard Hall (que pertence à Time for Fun), mas foi informada de que a cota de estudantes estava esgotada –o artigo 2º da lei municipal nº 11.355/93 limita a 30% do total a carga destinada a estudantes.

Ela comprou, então, uma entrada inteira (R$ 120) e entrou com um processo em um Juizado Especial Cível da capital pedindo ressarcimento da quantia paga a mais.

Sua alegação foi a de que o artigo da lei municipal é inconstitucional, uma vez que extrapola os limites da competência legislativa do município fixados na Constituição, restringindo, ainda, o direito assegurado pela lei estadual 7.844/92, que cria a meia-entrada para estudantes sem estabelecer limites.

O julgamento em primeira instância foi favorável à estudante, com o juiz destacando a “inconstitucionalidade da lei municipal” e a “prevalência da lei estadual, que não prevê qualquer limitação”.

A CIE Brasil recorreu e perdeu novamente. Três juízas da 4ª Turma Cível do Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado de São Paulo deram ganho de causa à estudante “por unanimidade de votos”, “confirmando a sentença pelos próprios fundamentos”.

A reportagem falou com a assessoria da ex-CIE Brasil, atual Time for Fun, por e-mail e por telefone, mas a empresa não se manifestou sobre a ação.

Uma vez intimada, ela ainda poderá recorrer da decisão em instâncias superiores.

Oasis de volta, com cota

Apesar de a decisão judicial dizer respeito ao caso específico da estudante, a vitória na segunda instância cria um precedente que poderá ser citado em futuras ações de mesmo teor.

“Na prática, temos que uma segunda instância considerou inconstitucional o pedaço da lei municipal que limita a venda de meia-entrada a 30% da lotação”, diz Daniel Strauss, advogado da estudante. “Esse entendimento facilita a vida de quem entrar com um processo pelo mesmo motivo.”

O mesmo Oasis voltará a se apresentar em São Paulo em 9 de maio próximo, na Arena Anhembi –e, agora, como então, já há setor com a cota de meia-entrada esgotada.
Em sua defesa, a CIE Brasil argumentou que não havia inconstitucionalidade na lei pois o município teria competência para regulamentar a meia-entrada, “adequando-a aos interesses locais”.

O advogado da estudante contra-argumentou citando decisões do Tribunal de Justiça de São Paulo que mostrariam que “o entendimento do Tribunal (…) é pacífico no sentido de que o município não pode legislar sobre meia-entrada. Diversas leis municipais estabelecendo o benefício foram alvo de ações diretas de inconstitucionalidade, todas julgadas procedentes, acatadas as alegações de vício de competência”.

Via

What cats and dogs really think about hoomins 0

Posted April 14, 2009

Post direto do meu Google Reader:

“Dogs have owners, cats have staff.”

What cats and dogs really think about hoomins They pet me; they feed me; they shelter me; and they love me… They must be God! They pet me; they feed me; they shelter me; and they love me… I must be God!

Via

Assembleia aprova projeto de lei antifumo em São Paulo 0

Posted April 7, 2009

Assembleia aprova projeto de lei antifumo em São Paulo

Dezoito deputados votaram contra e 69 a favor do projeto.
Projeto proíbe fumo em ‘recintos coletivos’ e cria ambientes livres.

Roney Domingos
Do G1, em São Paulo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou na noite desta terça-feira (7) o projeto de lei antifumo proposto pelo governo do estado. A sessão foi marcada pelo protesto de entidades e pelas tentativas de obstrução da votação pelos deputados do Partido dos Trabalhadores (PT).

O projeto de lei 577/2008 “proíbe o consumo de quaisquer produtos fumígenos, derivados ou não do tabaco, em recintos de uso coletivo e cria ambientes livres de tabaco”. Foram contrários os 17 deputados da bancada do PT e também o deputado Major Olímpio (PV). Sessenta e nove deputados foram favoráveis.

Foram aprovadas três emendas. Uma delas obriga o governo a oferecer tratamento na rede de saúde pública para fumantes que queiram parar de fumar. Outra determina que a lei entrará em vigor 90 dias após a sua promulgação. E a terceira estabelece ampla campanha educativa sobre a lei antes de sua entrada em vigor. Outras sete emendas foram rejeitadas em bloco.

O projeto de lei será enviado ao governador José Serra, que deve sancionar e regulamentar a lei. Ele terá 10 dias para fazer a sanção.

Ambientes livres

O cigarro ficará completamente proibido em bares, restaurantes e nos locais de trabalho. Não será possível nem mesmo usar fumódromos.

Os fumantes não poderão fumar em qualquer ambiente fechado ou parcialmente fechado que seja de uso coletivo, e não importa se o espaço é público ou privado. Só será permitido fumar em casa, em comércios especializados na venda de cigarros e de similares, como tabacarias, e em cultos religiosos em que o tabaco faça parte do ritual.

Nossa… Ótimo isso.
Cigarro é outra coisa que já falei bastante por aqui. Falei inclusive quando vi a matéria sobre a intenção do Serra de fazer essa lei. É só ela entrar em vigor que vou ser o cara mais chato do mundo!